搜索
3條回答
匿名 最佳答案
7平小房間裝修方法誰能指教下：
1、暗啞的墻面顏色空間狹小的戶型主體顏色的選擇難度較大，一般選擇明度與純度都較低的色系，也就是我們常說的灰色系，因為顏色的純度越強烈，越是先映入眼簾，這會讓人有擠壓感，心里上感覺空間縮小了。明度的選擇應以相對明亮的顏色為主，明度較高，感官上會有延展性，就是我們通常所說的“寬敞明亮”。
2、復雜的天花吊頂小戶型的居室大多較矮，所以天花吊頂應點到為止，較薄的，造型較小的吊頂裝飾應該成其首選，或者干脆不做吊頂。如果吊頂形狀太規則，會使天花的空間區域感太強烈，你不如考慮做異形吊頂或木質、鋁制的格柵吊頂。當然，你也可以在材料上做文章，選用些新型材料或者一些打破常規的材料，既富有新意又無局促感。
3、劃分區域的地面裝飾小戶型的空間狹小曲折，很多人為了裝飾效果，突出區域感，會在不同的區域用不同的材質與高度來加以分別，天花也往往與之呼應，這就造成了更加曲折的空間結構和衍生出許多的“走廊”，造成視覺的阻礙與空間的浪費。地面的顏色應統一成明度較強而純度較低的色系，地面的色彩應略重于家具的色彩，這樣才不會產生頭重腳輕的感覺。也可以用一些馬賽克、鵝卵石等做一點帶有導向性的玻打線，打破沉悶的視覺效果。
4、硬質隔斷小戶型裝修時應謹慎運用硬質隔斷，如無必要，盡量少做硬性隔斷，如需要做可以考慮用玻璃隔斷。透明玻璃、磨砂玻璃、雕花玻璃，因其對光線與視線無阻礙，又能突出空間的完整性，因此在現代裝修中逐漸受到年輕人的青睞。一般情況下，衛生間與廚房的玻璃隔斷運用較多。這種裝修方法讓空間不再狹隘，各個房間不再有嚴格的界線，裝飾簡單，實用，造價低廉。
5、單調的布光由于天花的造型簡單，區域界線感不強，這無形中給燈具的選擇與使用造成了較大的難度。人們往往只放一個或幾個主燈了事，顯得過分單調。小空間的布光應該有主有次，主燈應大氣明亮，以造型簡潔的吸頂燈為主，輔之以臺燈、壁燈、射燈等加以補充。相配的燈具和光線的運用，會使空間氛圍更好。要強調燈具的功能性，層次感，不同的光源效果交叉使用，主體突出，功能明確。希望我的回答對你有幫助
匿名 2021-08-19 18:53
其實俺一直是不待見這種“核心筒外置”的樓型的。究其原因，實際上僅限于不希望開發商以南北通透的概念誘惑客戶。這種樓型越來越多出現，從某個方面也證明有其生存空間。從實質上講，盡管是偽通透，但在通透性上確實要比純南向戶型好一些。但這種樓型，其實有一些因素（我也不能稱之為問題），如果不去了解或評估，也許對買房人最后的心理期許產生巨大的落差。有關這些因素（比如私密性什么的），可以參考我之前一個回答中的吐槽戶型比較：麻煩大神，幫忙分析下這三個樓棟及兩個戶型的優劣？-吳半仙的回答現在具體說你這個戶型。96平做了個2+1（半贈送）房，再對比各個空間的開間尺度，只能說并不理想。究其原因，就是因為這個開發商為了容積率，把這種核心筒外置的兩梯四戶樓型，又擴充至了三梯六戶。原本在平層四戶情況下，為了全部南北通透就會壓縮中間戶的開間需求。現在變成六戶，雖然整體樓型面寬增加，但實際上中間四個戶型的各自整體面寬還是會被進一步壓縮。你看看這個回答，對比一下就能感覺到求指教此戶型優缺點？——這次是自己要買房子了……-吳半仙的回答主衛做到2.9（進深）×1.8（開間）相對于小三房的面積來說，有些浪費的嫌疑（一己之見，也許你還挺喜歡呢）。另外，客廳開間3.6m，算是踩著下限在做，沒辦法。但自然的墻面寬只有3m，略顯不足（你看圖上沙發區已經干擾了通道）。插一句，這個戶型布置圖做的還真是老實，家具比例基本上都是按真實尺度來的。其他前面的知友已經說過了，不再贅述。不過，為買房一事，需要反對@何小楓如下的說法然后還是科普一下，千萬買入戶門東西向的，可以保你不會被單個戶型圖忽悠！現在市場上主流的梯4樓型，核心筒（即電梯/樓梯）一般在樓型北向。東西兩個邊戶是南北通透，入戶門是東西向；南向兩個戶型分別是東南/西南，入戶門是北向。拋開其他因素，南北通透的戶型自然比南向戶型好（否則開發商做題主看的這樣的偽通透干毛？）那單價一般情況也高，總價更高（南北通透做的戶型面積更大）讓大家都去買南北通透，可能么？買房的本質就是個經濟門檻。單價看的是產品價值，總價看的是面積區間。再好的戶型，錢不湊手，白搭！再爛的戶型，價格合適，還是有人買。除了一些會給業主未來居住帶來無盡的煩惱和痛苦的奇葩戶型外，其他戶型俺在純技術性的分析完優劣之外，不會去建議是否放棄，原因就在于——買房不單單看戶型。說的足夠了！謝邀。收工。走人。
相關問題
微信客服
小程序
營業執照